El papel del Gerente de Proyecto en contratos NEC4: Responsabilidades y mejores prácticas
Introducción: el arquitecto operativo del contrato
- Introducción: el arquitecto operativo del contrato
- Naturaleza jurídica del PM: representante del cliente, no árbitro neutral
- Nombramiento y organización del PM
- El marco de comunicaciones del PM: Sub-Cláusula 13
- Funciones principales del PM: análisis detallado
- El PM y la gestión de los Early Warnings
- El PM en las distintas opciones de pago
- El PM y la resolución de disputas
- El PM y el cierre del contrato
- Requisitos del PM: formación, competencias y certificación
- Errores frecuentes del PM y sus consecuencias
- Mejores prácticas del PM bajo NEC4
- El PM en comparación con el Ingeniero de FIDIC
- Preguntas frecuentes
- Conclusión
- Recursos especializados en ContratosNECFIDIC.com
En el sistema NEC4, el Project Manager (PM o Gerente del Proyecto) no es simplemente un profesional que supervisa el avance de la obra. Es el actor contractual que, más que ningún otro, da vida al contrato durante su ejecución: emite las instrucciones que dirigen el trabajo del contratista, evalúa los eventos que modifican el precio y el plazo, acepta el programa que organiza la planificación, certifica los pagos que financian la ejecución y gestiona el registro de riesgos que anticipa los problemas.
La calidad del PM determina, en gran medida, la calidad de la ejecución del proyecto bajo NEC4. Un PM competente, riguroso y que actúe con equidad transforma el sistema NEC4 en la herramienta de gestión colaborativa para la que fue diseñado. Un PM incompetente, parcial o que no domina el contrato puede neutralizar todos los beneficios del modelo y generar exactamente el tipo de disputas que el NEC4 está diseñado a prevenir.
El presente artículo ofrece un análisis comprehensivo del rol del PM en el NEC4: su naturaleza jurídica, sus funciones específicas con referencias a las cláusulas aplicables, los procedimientos concretos de la gestión de eventos compensables, las mejores prácticas y los errores más frecuentes. Por su extensión, va más allá de la descripción general del rol que aparece en otros artículos de esta serie, y se centra en el funcionamiento operativo detallado.
Naturaleza jurídica del PM: representante del cliente, no árbitro neutral
La comprensión correcta de la naturaleza jurídica del PM en NEC4 es el punto de partida indispensable para entender su rol. Una confusión frecuente —que genera expectativas equivocadas tanto en los empleadores como en los contratistas— es describir al PM como una figura "imparcial" o "neutral".
Esta descripción es inexacta. La Sub-Cláusula 3.1 del NEC4 ECC establece sin ambigüedad que el PM actúa para el cliente (for the Employer) en el cumplimiento de sus funciones contractuales. En sus funciones cotidianas — supervisión, emisión de instrucciones, certificación de pagos, gestión del programa — el PM representa activamente los intereses del cliente.
Lo que el NEC4 sí exige es que el PM actúe con equidad (fairly) en el ejercicio de sus funciones contractuales. Esta obligación de equidad implica:
- No imponer al contratista obligaciones que excedan lo pactado en el contrato.
- No certificar pagos por debajo de lo que el contrato justifica.
- Evaluar los eventos compensables con rigor técnico, considerando tanto los argumentos del contratista como los del contrato.
- No rechazar programas por razones arbitrarias o sin justificación.
- Responder a las notificaciones dentro de los plazos establecidos.
Esta equidad en el ejercicio de las funciones no convierte al PM en un árbitro neutral entre las partes. Si el contratista discrepa de una decisión del PM, puede cuestionar esa decisión a través del mecanismo de resolución de disputas del contrato (opciones W1, W2 o W3), no esperando que el PM revierta su decisión por consideraciones ajenas al contrato.
Esta distinción entre actuar para el cliente con equidad y ser neutral entre las partes es fundamental y tiene consecuencias prácticas directas en la manera en que el PM debe ejercer su rol.
Nombramiento y organización del PM
Designación
El PM es designado por el cliente y su identidad queda registrada en los Datos del Contrato (Contract Data), que forman parte del contrato. Puede ser una persona física o una empresa consultora; en este segundo caso, debe designar un representante personal que actúe en nombre de la organización.
El PM debe estar nombrado antes de la firma del contrato, ya que muchas de sus obligaciones comienzan desde el primer día de ejecución. Un contrato NEC4 sin PM designado es un contrato con un vacío operativo fundamental.
Delegación de funciones
La Sub-Cláusula 14.2 del NEC4 ECC permite al PM delegar funciones específicas en el Supervisor u otras personas, siempre que esa delegación sea notificada formalmente al contratista. La delegación debe identificar con precisión qué funciones se delegan y a quién.
Es importante destacar que la delegación no libera al PM de la responsabilidad contractual: el PM responde ante el cliente por las actuaciones de las personas en quienes ha delegado. Además, hay funciones que requieren el criterio personal del PM y que no deben delegarse de manera indiscriminada, especialmente la evaluación de eventos compensables de relevancia significativa.
Sustitución del PM
El cliente puede sustituir al PM durante la ejecución del contrato. La Sub-Cláusula 3.4 del NEC4 regula este proceso: el cliente debe notificar al contratista con la antelación estipulada en los Datos del Contrato sobre la identidad del nuevo PM. El contratista no tiene derecho de veto sobre esta decisión, aunque puede hacer notar cualquier preocupación legítima sobre la transición.
Una sustitución del PM a mitad de proyecto es siempre un evento de riesgo: el nuevo PM necesita tiempo para familiarizarse con el estado del contrato, los eventos compensables pendientes, el programa aceptado y el registro de riesgos. Una transición mal gestionada puede generar demoras en la certificación de pagos y en la evaluación de eventos, con las consecuencias contractuales que ello implica para ambas partes.
El marco de comunicaciones del PM: Sub-Cláusula 13
La Sub-Cláusula 13 del NEC4 ECC establece el marco de comunicaciones formales del contrato, que aplica a todas las partes incluyendo al PM. Sus principios fundamentales son:
Obligación de comunicación escrita: Toda comunicación contractualmente relevante debe realizarse por escrito. Las instrucciones verbales, las comunicaciones informales y los acuerdos alcanzados en reuniones sin confirmación escrita no tienen valor contractual pleno.
Medios de comunicación: Los datos del contrato especifican los medios de comunicación aceptados como "por escrito". El correo electrónico puede ser un medio válido si así se establece en los Datos del Contrato.
Plazos de respuesta: Las Sub-Cláusulas específicas (no la 13 en general) establecen los plazos dentro de los cuales el PM debe responder a notificaciones del contratista. El incumplimiento de estos plazos por parte del PM tiene consecuencias contractuales concretas.
Trazabilidad: La exigencia de comunicación escrita produce automáticamente un registro documental del contrato que es valioso tanto para la gestión diaria como para la defensa de posiciones en eventuales disputas.
Funciones principales del PM: análisis detallado
Aceptación del programa de trabajo
La gestión del programa (Accepted Programme) es una de las funciones más técnicas y más estratégicas del PM. La Sub-Cláusula 31 del NEC4 establece los requisitos que debe cumplir el programa presentado por el contratista. El PM debe revisar el programa y, dentro del plazo establecido en los Datos del Contrato (normalmente dos semanas), o bien aceptarlo o bien notificar al contratista las razones por las que no lo acepta.
Las razones válidas para no aceptar un programa incluyen:
- No muestra la información requerida por la Sub-Cláusula 31.2.
- No es realista o no refleja el estado actual del proyecto.
- No incluye las provisiones temporales para los riesgos identificados.
- No muestra la secuencia de manera lógica.
El PM no puede rechazar el programa por razones que no están vinculadas a los requisitos contractuales: no puede, por ejemplo, rechazar un programa porque el contratista planea ejecutar el trabajo en un orden diferente al que el PM preferiría, si ese orden es técnicamente aceptable.
La actualización del programa se regula en la Sub-Cláusula 32 — no en la 31 —: el contratista debe someter a revisión un programa actualizado cuando el PM lo solicite, cuando los datos del contrato así lo establezcan periódicamente, y cuando se produzca un evento que haga que el programa aceptado ya no refleje la situación real. El PM acepta o rechaza el programa revisado con las mismas reglas que el inicial.
Un PM que descuida la gestión del programa pierde una de las herramientas más valiosas del NEC4: sin un programa actualizado y aceptado, la evaluación de los impactos de plazo de los eventos compensables se vuelve más compleja y potencialmente contenciosa.
Certificación de pagos
La certificación de pagos es una función periódica del PM con consecuencias directas sobre el flujo de caja del contratista. La Sub-Cláusula 50 del NEC4 regula el proceso de pago:
El contratista presenta periódicamente (en los intervalos especificados en los Datos del Contrato) una aplicación de pago (payment application) que cuantifica los montos que considera debidos. El PM recibe la aplicación, la revisa y certifica el monto que, conforme al contrato, debe ser pagado. La certificación debe realizarse dentro del plazo especificado en los Datos del Contrato.
La certificación no es un acto discrecional del PM: debe reflejar lo que el contrato justifica. Si el contratista considera que el PM ha certificado un monto inferior al correcto, puede notificar un evento compensable o, si considera que hay un incumplimiento del empleador, seguir el procedimiento correspondiente.
Un aspecto crítico: el PM no puede realizar deducciones al pago certificado que no estén contractualmente justificadas. Las deducciones arbitrarias, motivadas por presión del empleador o por razones ajenas al contrato, constituyen un incumplimiento que puede generar reclamaciones del contratista con fundamento sólido.
Evaluación de eventos compensables
La evaluación de eventos compensables (compensation events) es la función del PM de mayor complejidad técnica y mayor impacto económico sobre el proyecto. Su correcta gestión es esencial para el funcionamiento del contrato.
El proceso completo, regulado por las Sub-Cláusulas 60 a 65 del NEC4 ECC, sigue esta secuencia:
Paso 1 — Notificación del evento. El contratista notifica al PM que ha ocurrido (o está por ocurrir) un evento que considera compensable, dentro de las 8 semanas siguientes a la fecha en que tuvo o debió haber tenido conocimiento de él. También el PM puede notificar directamente un evento compensable.
Paso 2 — Verificación de la compensabilidad. El PM tiene 1 semana para responder a la notificación del contratista, indicando si el evento es o no es un evento compensable, o si necesita más información. Si el PM no responde en 1 semana, se produce una consecuencia contractual relevante: se considera que el PM ha aceptado que el evento es compensable (Sub-Cláusula 61.4).
Paso 3 — Instrucción de cotización. Una vez confirmado que el evento es compensable, el PM instruye al contratista para que presente una cotización (quotation) con el impacto estimado en el precio y/o en el plazo del contrato.
Paso 4 — Presentación de la cotización. El contratista tiene 3 semanas (salvo que el PM especifique otro plazo) para presentar la cotización. Esta debe incluir el impacto en el Precio del Contrato y un programa revisado que muestre el efecto del evento sobre el programa (Sub-Cláusula 31.4, novedad del NEC4 respecto al NEC3).
Paso 5 — Evaluación por el PM. El PM tiene 2 semanas para responder a la cotización, pudiendo:
- Aceptarla.
- Instruir al contratista para que presente una cotización revisada.
- Notificar su propia evaluación si considera que la cotización del contratista no es correcta.
Si el PM no responde en 2 semanas, la cotización del contratista se considera aceptada (Sub-Cláusula 62.6).
Paso 6 — Implementación. Una vez aceptada (o notificada la propia evaluación del PM), el evento compensable se implementa: el precio del contrato y/o el programa se ajustan en consecuencia.
Esta secuencia de plazos es un mecanismo de disciplina procedimental que obliga al PM a actuar con diligencia. Los plazos no son sugerencias: su incumplimiento tiene consecuencias contractuales concretas que pueden resultar desfavorables para el empleador.
El PM y la gestión de los Early Warnings
El PM tiene un papel dual en el mecanismo de Early Warnings (Sub-Cláusula 16):
Como emisor: El PM tiene la obligación de notificar al contratista cuando identifique cualquier circunstancia que pueda aumentar el precio del contrato, retrasar la terminación, deteriorar la calidad del trabajo o afectar negativamente al empleador. No está exento de esta obligación por el hecho de representar al empleador.
Como receptor y gestor: Cuando el contratista notifica un Early Warning, el PM debe registrarlo en el Registro de Riesgos y convocar una reunión de Early Warning si considera que la situación lo justifica. La reunión debe producir acciones concretas para mitigar el riesgo identificado.
Como administrador del Registro de Riesgos: El PM es responsable de mantener el Registro de Riesgos actualizado, incorporando los nuevos riesgos identificados y actualizando el estado de los ya registrados. En proyectos bien gestionados, el Registro de Riesgos es un documento vivo y dinámico que el PM revisa con regularidad.
Consecuencia de la omisión: Si el PM no emite un Early Warning cuando debería haberlo hecho, esto puede tener implicaciones sobre la atribución de responsabilidades en un evento posterior relacionado con ese riesgo.
El PM en las distintas opciones de pago
Las responsabilidades operativas del PM varían significativamente según la opción de pago seleccionada:
En las Opciones A y B (precio fijo), la carga del PM en materia de pagos es relativamente menor: verifica el cumplimiento de condiciones objetivas (actividades completadas o cantidades medidas) y certifica el pago correspondiente. No tiene obligaciones de auditoría de costos.
En las Opciones C y D (precio objetivo), el PM asume una carga de gestión significativamente mayor: debe verificar mensualmente el Costo Definido presentado por el contratista, auditando que los costos reclamados están incluidos en el Schedule of Cost Components (SCC) y son razonables. Esta función de auditoría es continuada y exige que el PM tenga acceso completo a los registros de costos del contratista (open book). Además, el PM debe gestionar el ajuste del precio objetivo por los eventos compensables y calcular el Pain/Gain Share al cierre del proyecto.
En la Opción E (reembolso puro), la función de auditoría del PM es igual de intensa que en las opciones C y D, pero sin el componente de precio objetivo ni de Pain/Gain Share. El PM certifica mensualmente el Costo Definido presentado por el contratista, sin otra referencia que el SCC.
En la Opción F (contrato de gestión), el PM tiene además la responsabilidad de gestionar la aprobación de los subcontratos del contratista gestor y de verificar que los costos de los subcontratistas incluidos en las aplicaciones de pago son correctos.
Esta diferencia en la intensidad de la función del PM según la opción de pago es uno de los factores que debe considerarse al seleccionar la opción principal del contrato.
El PM y la resolución de disputas
El PM tiene un papel importante en la prevención de disputas bajo NEC4, que opera en varios niveles:
Prevención primaria: La gestión rigurosa y equitativa de los eventos compensables, la comunicación clara y el cumplimiento de los plazos de respuesta reducen significativamente la probabilidad de que los desacuerdos escalen a disputas formales. Un PM que responde en tiempo y con fundamento contrae la zona de incertidumbre que alimenta las disputas.
Gestión de desacuerdos: Cuando el contratista discrepa de una decisión del PM, antes de activar formalmente el mecanismo de disputas existe frecuentemente un espacio de diálogo informal. El PM puede revisar su decisión si el contratista aporta argumentos o evidencia adicional que justifiquen una reconsideración. Este espacio de diálogo, aunque no está formalizado en el contrato, es valioso y el PM debe aprovecharlo con apertura.
Relación con el DAB (opción W3): Cuando el contrato incorpora la opción W3, el PM debe cooperar con el Dispute Avoidance Board, facilitando el acceso del panel a la documentación y a la obra. El PM no debe ver al DAB como una amenaza a su autoridad, sino como un recurso complementario para la prevención de disputas que, en último término, beneficia al proyecto y al empleador.
El PM y el cierre del contrato
El PM tiene funciones específicas en las fases de cierre del contrato que frecuentemente reciben menos atención en la formación y en la práctica:
Certificado de Terminación (Completion Certificate): El PM emite este certificado cuando el contratista ha completado el trabajo conforme a los requisitos del contrato. Su emisión marca el inicio del período de notificación de defectos y tiene implicaciones directas sobre las responsabilidades de ambas partes.
Período de notificación de defectos: Durante este período, el Supervisor identifica los defectos que el contratista debe corregir. El PM debe coordinar con el Supervisor para garantizar que todos los defectos son notificados y que el contratista los corrige dentro de los plazos establecidos.
Certificado de Terminación de Defectos (Defects Certificate): Al término del período de notificación de defectos, el PM emite este certificado si todos los defectos han sido corregidos. Es el prerrequisito para la liquidación final del contrato y la devolución de las garantías.
Evaluación final y pago final: El PM certifica el pago final del contrato, incluyendo el ajuste por Pain/Gain Share en las opciones C y D. La correcta gestión de este proceso requiere que todos los eventos compensables hayan sido resueltos antes del cierre.
Requisitos del PM: formación, competencias y certificación
El NEC4 no prescribe un perfil académico específico para el PM, pero la complejidad de sus funciones hace imprescindibles las siguientes competencias:
Conocimiento profundo del NEC4: El PM debe dominar el contrato que administra, incluyendo todas las opciones y cláusulas aplicables al proyecto específico. Conocer el NEC4 en abstracto es insuficiente: el PM debe conocer el contrato concreto que gestiona, con todas sus condiciones particulares y cláusulas Z.
Competencia técnica en el tipo de proyecto: Aunque el PM no es el responsable de la calidad técnica del trabajo (ese es el Supervisor), debe tener suficiente conocimiento técnico para evaluar si el programa es realista, si las cotizaciones de eventos compensables son razonables y si los entregables cumplen los criterios de aceptación del Scope.
Capacidad de gestión documental: El PM debe ser capaz de mantener un registro ordenado y completo de todas las comunicaciones, instrucciones, notificaciones y decisiones del contrato. En proyectos de cierta complejidad, esto requiere sistemas de gestión documental adecuados.
Habilidades de comunicación y gestión de personas: El PM trabaja en la interfaz entre el empleador y el contratista. Sus habilidades de comunicación, negociación y gestión de conflictos son tan importantes como sus competencias técnicas y contractuales.
Certificación NEC4: NEC ofrece un programa de acreditación específico para profesionales que desean demostrar su competencia en la gestión de contratos NEC4. Aunque no es obligatoria, esta acreditación es cada vez más valorada en el mercado internacional y proporciona una garantía de formación sistemática en el modelo.
Errores frecuentes del PM y sus consecuencias
| Error | Consecuencia contractual |
|---|---|
| No responder a la notificación de un evento compensable en 1 semana | Se considera que el PM aceptó que el evento es compensable (Sub-Cláusula 61.4) |
| No responder a la cotización del contratista en 2 semanas | La cotización se considera aceptada (Sub-Cláusula 62.6) |
| Emitir instrucciones verbales sin confirmación escrita | La instrucción puede no ser contractualmente válida; el contratista puede rechazar el trabajo correspondiente o no tenerlo en cuenta |
| Rechazar el programa sin razones objetivas por escrito | El rechazo puede ser considerado inválido; puede generar reclamaciones del contratista |
| Certificar pagos por debajo de lo justificado sin fundamento | Incumplimiento del empleador mediado por el PM; el contratista puede reclamar financiación y daños |
| No mantener el Registro de Riesgos actualizado | Pérdida de valor del mecanismo preventivo del NEC4; posible debilitamiento de la posición del empleador en disputas |
| Confundir funciones del PM con las del Supervisor | Duplicación de funciones, posibles contradicciones entre decisiones y confusión para el contratista |
| Permitir presiones del empleador que comprometan la equidad | Decisiones del PM susceptibles de impugnación ante el mecanismo de disputas |
Mejores prácticas del PM bajo NEC4
Establecer un sistema riguroso de seguimiento de plazos. Los plazos del NEC4 son estrictos y su incumplimiento tiene consecuencias específicas. El PM debe tener un sistema (incluso una hoja de cálculo simple) que registre todas las notificaciones recibidas, las respuestas emitidas y las fechas límite de cada proceso en curso.
Leer cada contrato en su integridad antes de comenzar. Las condiciones particulares y las cláusulas Z pueden modificar los procedimientos estándar del NEC4. El PM que aplica los procedimientos del NEC4 estándar sin verificar si han sido modificados en el contrato específico comete un error frecuente con consecuencias potencialmente significativas.
Documentar el razonamiento de las decisiones. Especialmente en la evaluación de eventos compensables, el PM debe documentar no solo la decisión sino el razonamiento técnico y contractual que la sustenta. Esta documentación protege al PM, al empleador y a la integridad del proceso.
Mantener comunicación proactiva con el Supervisor. El PM y el Supervisor deben actuar de manera coherente y coordinada. Una contradicción entre las instrucciones del PM y las observaciones del Supervisor puede generar confusión en el contratista y disputas sobre qué prevalece.
Gestionar las expectativas del empleador. El PM debe ser capaz de explicar al empleador qué puede hacer y qué no puede hacer dentro del contrato. Un empleador que espera que el PM rechace eventos compensables claramente justificados, o que certifique pagos por debajo de lo correcto, está creando un riesgo legal para el proyecto que el PM debe gestionar proactivamente.
El PM en comparación con el Ingeniero de FIDIC
El PM del NEC4 y el Ingeniero del FIDIC son figuras superficialmente similares — ambos son designados por el cliente, ambos administran el contrato, ambos certifican pagos — pero tienen diferencias conceptuales importantes:
| Aspecto | PM del NEC4 | Ingeniero de FIDIC |
|---|---|---|
| Relación con el cliente | Representante del cliente en todas sus funciones | Representante del cliente; función cuasi-neutral específica en Determinaciones (Sub-Cláusula 3.7 FIDIC 2017) |
| Perfil de la función | Ejecutivo y de gestión activa | Supervisora, determinativa y certificadora |
| Gestión del cambio | Eventos compensables con plazos y cotizaciones definidos | Variaciones instruidas + evaluación; Claims con proceso formal |
| Rol en el cronograma | Acepta o rechaza el Programa; base de evaluación de CE | Revisa el programa; menos central en la evaluación de impactos |
| Consecuencia de inacción | Plazos con consecuencias automáticas (aceptación tácita en ciertos casos) | Puede generar derecho de la parte perjudicada a elevar al DAAB |
| Resolución de desacuerdos | W1/W2 (adjudicación) o W3 (DAB preventivo) | Determinación del Ingeniero → NOD → DAAB → Arbitraje |
La diferencia más sustancial es que el Ingeniero FIDIC tiene una función determinativa cuasi-judicial (Sub-Cláusula 3.7) que el PM del NEC4 no tiene de manera equivalente: en el NEC4, cuando hay desacuerdo sobre la evaluación del PM, la parte disconforme puede activar directamente el mecanismo de disputas sin una fase determinativa intermedia.
Preguntas frecuentes
¿El PM puede modificar el contrato?
No. El PM puede administrar el cambio dentro del contrato (mediante eventos compensables) pero no puede alterar los términos fundamentales del contrato — precio base, fecha de terminación original, mecanismo de pago — sin autorización del empleador y acuerdo formal con el contratista.
¿El PM necesita ser ingeniero o tener una titulación específica?
El NEC4 no exige una titulación específica, pero las funciones del PM requieren competencias técnicas y contractuales que habitualmente implican formación en ingeniería, arquitectura o gestión de proyectos, complementada con formación específica en NEC4.
¿Puede el PM rechazar un programa sin dar razones?
No. La Sub-Cláusula 31 del NEC4 exige que el PM notifique las razones por las que no acepta el programa. Un rechazo sin justificación puede ser contractualmente inválido.
¿Qué sucede si el PM no responde a una notificación de evento compensable en el plazo de 1 semana?
De acuerdo con la Sub-Cláusula 61.4, si el PM no responde en 1 semana a la notificación del contratista, se considera que el PM ha aceptado que el evento es un evento compensable. Esta consecuencia automática es uno de los mecanismos de disciplina más importantes del NEC4.
¿Puede el PM ser reemplazado durante el proyecto?
Sí. El cliente puede reemplazar al PM notificando al contratista de la identidad del nuevo PM con la antelación especificada en los Datos del Contrato. El contratista recibe esa notificación pero no tiene derecho de veto sobre la decisión del cliente.
¿El PM está protegido de responsabilidad personal por sus decisiones contractuales?
El PM actúa dentro del marco del contrato entre el empleador y el contratista. Su responsabilidad directa frente al contratista es generalmente limitada; la responsabilidad por decisiones incorrectas del PM recae principalmente sobre el empleador, que puede a su vez reclamar al PM en virtud del contrato de servicios que los une (habitualmente un PSC NEC4 o equivalente).
Conclusión
El Project Manager en contratos NEC4 es, a la vez, el director operativo del contrato, el garante de la equidad en la gestión de los cambios y el principal responsable de que el sistema colaborativo del NEC4 funcione como fue diseñado. Su rol es exigente en términos de conocimiento contractual, rigor procedimental y capacidad de gestión de personas.
Comprender con precisión su naturaleza jurídica — representante del cliente con obligación de equidad, no árbitro neutral — es el punto de partida para ejercerlo correctamente. Los plazos del NEC4 son inflexibles y sus consecuencias automáticas no discriminan entre el PM descuidado y el PM sobrecargado. La formación específica, los sistemas de seguimiento de plazos y la documentación exhaustiva de las decisiones son los tres pilares sobre los que se sostiene una gestión exitosa del rol del PM bajo NEC4.
Recursos especializados en ContratosNECFIDIC.com
¿Quieres profundizar en los procedimientos específicos de gestión de eventos compensables, en el rol del PM en las distintas opciones de pago, o en la comparativa entre el PM del NEC4 y el Ingeniero del FIDIC? Visita nuestra sección de Recursos en ContratosNECFIDIC.com.
Encontrarás materiales gratuitos especializados: guías de procedimientos para la gestión de eventos compensables con diagramas de flujo, plantillas de seguimiento de plazos contractuales, análisis de la Sub-Cláusula 61.4 y sus consecuencias prácticas, y recursos de referencia para la formación en el rol del PM. Suscríbete para recibir directamente en tu correo nuestras publicaciones especializadas en contratos NEC, FIDIC y gestión de proyectos de construcción.
👉 Accede ahora a la sección Recursos de ContratosNECFIDIC.com